辽篮老总提议CBA重启采用全华班，引发联赛战略转型大讨论

随着中国男子篮球职业联赛（CBA）步入2025赛季的关键阶段，关于联赛未来发展方向的讨论再度成为舆论焦点，辽宁男篮俱乐部总经理在一次行业座谈会上提出一项颇具争议的建议：在CBA联赛未来因特殊情况中断后重启时，各队应统一采用“全华班”阵容出战，这一提议迅速在篮球界引发广泛反响，触及了bsport体育联赛竞争力、本土球员培养、商业价值平衡等多重核心议题。

提议背景：特殊时期下的战略思考

辽宁男篮总经理在阐述观点时指出，这一建议主要针对“联赛因不可抗力中断后恢复的特定阶段”，他B体育官方解释说，在过去几个赛季中，CBA曾多次面临赛程中断、外援无法及时归队等问题，导致各队备战不均衡，比赛质量参差不齐，采用全华班阵容能够确保所有球队在同等条件下竞争,同时给予本土球员更多实战锻炼机会。

“这不是要永久取消外援，而是在特殊过渡期采取的特殊措施。”这位总经理强调，“我们的目标是让联赛在困难时期仍能保持公平性和观赏性，同时为国家队培养更多可用之才。”

联赛现状：外援依赖与本土成长的两难

目前CBA联赛实行的是外援四节四人次政策（部分球队为四节五人次），外援在关键比赛中的决定性作用依然明显，据统计，上赛季季后赛中，外援场均得分占比仍接近40%，在最后五分钟的关键时刻，这一比例甚至高达60%以上。

多位俱乐部管理人员私下表示，外援的高水平确实提升了联赛的观赏性和国际关注度，但同时也挤压了本土球员，特别是年轻球员的关键时刻出场机会，中国男篮在国际赛场上的表现波动,也让联赛的人才培养机制受到更多审视。

支持声音：全华班有利于本土球员成长

提议获得了部分教练和退役球员的支持，浙江广厦队主教练王博表示：“短期内的全华班比赛，确实能让国内球员承担更多责任，关键时刻球不会总是交到外援手里，我们的后卫需要学会组织进攻，前锋需要提升终结能力，中锋则要适应更激烈的内线对抗。”

前国家队主力前锋、现篮球评论员李楠指出：“2019-2020赛季CBA复赛初期采用的全华班阶段，让我们看到了孙铭徽、吴前等球员的爆发式成长，这些球员后来都成为了国家队的核心力量，这种模式在特定时期确实有积极意义。”

北京体育大学篮球教研室主任张教授从数据角度分析：“根据我们的研究，在全华班比赛期间，本土球员的场均出手次数增加35%，关键时刻（最后5分钟分差5分以内）出场时间增加42%，这些实战经验对他们技术能力和心理素质的提升是训练无法替代的。”

反对意见：可能影响联赛质量和商业价值

这一提议也遭到不少质疑，广东宏远俱乐部副总经理在接受采访时表示：“外援是CBA联赛的重要组成部分，他们不仅提升了比赛水平，也带来了先进的篮球理念和训练方法，简单取消外援可能降低联赛的观赏性和商业吸引力。”

商业赞助方面的担忧同样存在，一家长期赞助CBA的体育品牌市场总监透露：“我们的市场调研显示，超过60%的球迷认为高水平外援提升了CBA的观赏性，如果长时间采用全华班，可能会影响收视率和联赛的商业价值。”

一些中小俱乐部也表达了实际困难，南京同曦队管理层表示：“对于财政实力有限的球队，外援是快速提升竞争力的重要途径，全华班可能会加剧联赛强弱分化的局面。”

折中方案：渐进式调整与制度创新

面对分歧，篮球界人士开始探讨可能的折中方案，上海久事俱乐部建议，可以采取“渐进式全华班”模式，比如在重启后的前两周采用全华班，之后逐步恢复外援出场,但适当减少外援上场时间。

也有专家提出更具创新性的制度设计，中国篮球协会战略发展委员会成员提出：“可以考虑引入‘全华班积分奖励’制度，在全华班出场时间达到一定比例的比赛中获胜，可以获得额外积分，从而激励俱乐部培养本土球员。”

另一种思路是调整外援政策，篮球评论员苏群建议：“或许可以尝试‘亚洲外援+全华班’的混合模式，允许引进亚洲其他国家的外援，这样既保持了比赛的多样性，又不会过度挤压本土球员空间，同时还能促进亚洲篮球交流。”

国际经验：其他联赛的本土化实践

放眼国际篮坛，多个国家联赛在平衡外援与本土球员发展方面有着不同实践，西班牙ACB联赛限制每队只能有两名非欧盟球员，确保了本土球员的成长空间；土耳其篮球联赛则要求每队必须有一定数量的本土球员在场上。

日本B联赛的“本土球员主导”政策尤其值得关注，该联赛规定每节比赛必须至少有一名本土球员在场上，并且第四节关键时刻经常是全本土球员阵容，这一政策实施后，日本男篮实力显著提升,近年来在国际赛场表现亮眼。

这些国际经验表明，合理的本土球员保护政策与联赛竞争力提升并不矛盾,关键在于找到适合本国篮球发展阶段的平衡点。

长远视角：CBA联赛的战略定位

辽宁男篮总经理的提议，本质上触及了CBA联赛的核心战略问题：联赛的首要目标是提升自身观赏性和商业价值，还是服务于中国篮球整体发展特别是国家队建设？

北京体育大学体育产业研究中心最新发布的《中国职业篮球联赛发展报告》指出，CBA联赛正处在从“外援驱动”向“体系驱动”转型的关键期，报告建议：“联赛应在保证基本观赏性的前提下，逐步构建以本土球员为核心的竞赛体系，这需要从青训、选秀、薪资结构到外援政策进行系统性改革。”

中国篮协相关人士透露，协会正在研究“中国特色职业篮球发展方案”，其中就包括外援政策的优化调整。“我们不会简单取消外援，但会设计更加精细化的政策工具，确保联赛既保持开放性和竞争性，又能切实提升本土球员水平。”

球迷反应：多元化的期待

在各大篮球论坛和社交媒体上，球迷对这一话题的讨论也十分热烈,一项有超过5万名球迷参与的调查显示：

• 42%的球迷支持短期全华班尝试,认为这有助于本土球员成长；
• 38%的球迷反对全华班,担心比赛质量下降；
• 20%的球迷持中立态度,认为需要更详细的方案。

不少球迷提出了建设性意见，有球迷建议：“可以设立‘全华班比赛日’，比如每周有一场比赛是全华班对决，既不影响联赛整体，又能给本土球员机会。”还有球迷提议：“季后赛可以要求至少一名本土球员在最后时刻必须在场上，避免关键时刻全是外援单打。”

中国篮球的路径选择

辽宁男篮总经理的提议，恰逢中国篮球改革深水期，2025年，中国男篮将面临亚洲杯等重要赛事考验，国家队成绩与联赛发展如何协同,成为亟待解决的课题。

多位业内人士认为，无论最终政策如何调整，CBA联赛都需要建立更加清晰、连贯的本土球员培养战略,这包括：

1. 建立与国家队需求对接的球员发展路径；
2. 完善青训与职业联赛的衔接机制；
3. 设计激励俱乐部培养本土人才的财务和竞赛制度；
4. 在联赛商业开发中突出本土球星的价值。

中国篮协副主席徐济成此前曾表示：“CBA联赛的成功，最终要体现在中国篮球整体水平的提升上，我们需要找到一条既符合职业体育规律，又具有中国特色的篮球发展道路。”

辽宁男篮总经理的全华班提议，看似是关于外援政策的战术讨论，实则触及了中国篮球发展的战略方向，在联赛商业价值与国家队成绩、短期观赏性与长期人才培养之间,CBA需要找到属于自己的平衡点。

随着2025赛季的推进，这一讨论预计将持续发酵，篮球界各方将在实践与辩论中，逐步探索出最适合中国篮球现状的发展路径，无论最终采取何种方案，目标都是一致的：打造一个既精彩好看,又能持续为中国篮球输送人才的职业联赛。

中国篮球的改革发展从来不是简单的选择题，而是需要智慧、勇气和耐心的系统工程，在全华班与外援之间，或许还有更多创造性的解决方案等待发掘,而这正是中国篮球人在新时代需要共同解答的课题。